BIOLOŠKA VREDNOST SAZNANjA
Moglo bi se učiniti kao da sam izbegao pitanje »izvesnosti«. Obrnuto je tačno: ali, postavljajući pitanje kriterija izvesnosti, ja sam želeo saznati prema kojim se merilima dosada uopšte merilo — i pokazati da je pitanje o izvesnosti podređeno pitanje, pitanje drugog reda. Pitanje
vrednosti je fundamentalnije od pitanja izvesnosti: izvesnost
dobija potrebnu ozbiljnost tek pod uslovom da je pitanje vrednosti
rešeno.
Naše
vrednosti su tumačenja unesena u stvari. Želja za »utvrđenim činjenicama« — teorija saznanja: koliko je u tome mnogo pesimizma! Antagonizam između »istinskog sveta«, kako ga pesimizam slika, i jednog sveta u kome se može živeti: — u tu svrhu se moraju ispitati prava istine. Potrebno je izmeriti na životu smisao sviju tih »idealnih nagona« da bismo pojmili prirodu toga antagonizma: borba bolesnog, očajničkog života, koji vapije za drugim svetom, sa zdravijim, glupljim, varljivijim, bogatijim, celostnijim životom. Dakle nije »istina« u borbi sa životom, nego jedna vrsta života u borbi s drugom vrstom. — Ali ona prva htela bi da bude viša vrsta. — Ovde je potrebno izneti dokaze da je hijerarhija potrebna — da. je hajerarhija vrsta života prvi problem. Veru: »to je
tako i tako« — promeniti u volju »tako i tako mora biti«.
|